美学者：拜登政府应与中国合作应对气候变化

　　 参考消息网3月15日报道（记者冯翀）美国外交政策聚焦研究计划网站近日发表题为《美中应结成生存联盟》的文章，作者为该网站专栏作家、美国汉普夏学院和平与世界安全研究所荣誉教授迈克尔·克莱尔。

　　 文章认为，如果拜登确实将气候变化视为切实存在的威胁，就必须阻止美国滑向与中国的新冷战，并与中国合作，共同加强应对气候变化议题。

　　 美对华强硬立场将成重大障碍文章认为，拜登无疑已经意识到全球变暖的危险，他曾在《外交》双月刊上撰文称，气候变化是一种切实存在的威胁，危及人类文明。 当时，拜登承诺在新政府上台第一天将重返巴黎气候协定、在国内进行大规模紧急投资，使美国走上2050年成为温室气体净零排放的清洁能源经济轨道。

　　 文章提到，拜登曾说其他国家必须像美国一样，迈向全球净零排放，因为美国只产生15%的全球排放，所以我将利用我们的经济和道德权威，推动世界采取坚决行动，号召各国提高抱负，并进一步加速推动进展。 但他又同时表示，要建立美国盟友和伙伴的联合阵线以应对中国，即使在寻求与美国利益相符的领域与北京开展合作，比如气候变化问题。 文章评价，如果拜登真的认为可以建立一个国际联盟联合对付中国并确保其在气候变化问题上合作，他就太自欺欺人了。 中美是全球两大温室气体排放国，在应对气候变化问题上是天然伙伴。

　　 但拜登没有优先考虑在气候变化方面对华合作，而是指责中国。 拜登可能成功地挑起一场新冷战，但不会阻止地球在此期间以无法忍受的方式升温。 文章指出，拜登坚持在如此多的战线打击中国，并指派对华强硬人士加入其外交政策团队，无疑是错的。 避免灾难性气候变化的唯一方法，就是美国与中国制定一套加快全球向绿色经济转型的合作计划，以避免与中国爆发新冷战。

　　 新冷战将终结全球气候拯救文章分析认为，在美国政府内，支持采取对华强硬立场和加强在太平洋地区军事力量的人声称，中国危及美国在太平洋地区的关键盟友，威胁美国的重要利益。

　　 但一个毋庸置疑的结论是：中美两个大国间爆发新冷战，将对全球应对气候变暖造成影响。 原因如下：首先，美中敌意增加将导致双方在解决气候问题的关键方法上选择竞争而非合作，进而造成资源浪费、资金不足、重复研究、先进绿色技术传播停滞等问题。

　　 其次，在确保全球遵守巴黎气候协定方面，新冷战将使国际外交更加困难。 只有重建美中气候联盟，才有可能说服印度、俄罗斯等其他重要参与者遵守协定。 新冷战环境会使合作成为空想。

　　 再次，新冷战将导致美中军费开支大增，从而切断流入绿色能源经济过渡所需资金。

　　 此外，随着军事化步伐加快，化石燃料的使用也将增加。

　　 最后，新冷战还可能上升至热战甚至核战。

　　 热战将增加大气中的二氧化碳含量，随后而来的经济萧条将使全球向绿色经济过渡被推迟数年。 建议就气候变化议题对华合作文章指出，拜登如果真的认为气候变化是一个切实存在的威胁，他就必须阻止美国滑向与中国的新冷战，并开始与中国政府合作，加快向绿色能源经济过渡、致力于确保全球遵守巴黎气候协定。 文章认为，随着美中两国都认识到解决气候危机的紧迫性，双方在其他问题上取得进展可能会变得更容易。

　　 文章建议拜登采取以下措施：·尽快与中方举行气候峰会，讨论共同应对全球变暖的努力，包括启动双边项目，以加快电动汽车的普及、提高电池存储容量、创造更好的碳封存方法和开发替代航空燃料等领域的发展。 ·设立由双方高层组成的气候问题和其他事宜相关联合工作组。

　　 各国研究中心及大学应被指定为关键领域的主要行动者，建立合作伙伴关系并分享气候相关技术数据。

　　 ·双方可宣布建立全球生存联盟，旨在动员国际社会支持并严格遵守巴黎气候协定宗旨。 双方领导人应与其他国家领导人举行联合会议，以说服他们效仿中美合作措施。

　　 根据需要，双方还可以主动向欠发达国家提供财政援助和技术支持，以启动必要的能源转型项目。 ·双方应每年召开会议，审查所有上述事宜进展情况，并指定代表定期举行会议。 两国应在网上公布信息汇总，展示在缓解气候变化的每个关键领域取得的进展。

　　 凡注明“来源：参考智库”的所有作品，未经本网授权，不得转载、摘编或以其他方式使用。

　　 热文推荐。